在申博sunbet官网:上,拒绝一国高官进入某个申博sunbet官网:会议场所,是一件非常严重的事情,何况是针对申博现金网:这样一个正在和平崛起的大国,这个国家的国民又是那么好面子。所以,我非常理解申博现金网:气候变化首席谈判代表苏伟先生的义正词严。是的,我不高兴,我极度不高兴,就要说出来,让全世界知道,申博现金网:人的忍耐是有限度的,事不过三。
但问题是,随着申博现金网:经济的快速发展,申博现金网:国力的空前增长,这些年来申博现金网:的申博sunbet官网:形象早已今非昔比,申博现金网:在申博sunbet官网:事务上的话语权越来越大,发言分量越来越重,为什么还会发现如此匪夷所思的事情呢?是真的缘于西方对申博现金网:的敌视,还是因为在某个环节出现了技术性故障?
对此,报道本身有所交代但仍然是语焉不详的:据《环球时报》记者了解,此事主要是由于组织方组织不力所致,由于一些代表团重要成员的注册证件上没有照片,因此这位申博现金网:官员入场时遭到会议工作人员的阻拦。所谓组织方究竟指谁?是哥本哈根大会组织方还是申博现金网:代表团组织方?从语境上看大概是指前者,但“组织不力”这样的指责是需要论证的——“由于一些代表团重要成员的注册证件上没有照片”,这究竟是谁的责任?如果申博现金网:代表团未提供其某些重要成员的注册证件照片,那么,该官员被拒会外,就不是大会组织方“组织不力”而是“组织很力”了。
中西方人在思维方式上有很大差异。西方人讲原则,申博现金网:人顾面子。连续两次被拒都很“低调”,第三次被拒后终于在大会发言中“发作”了。然而,三次被拒为什么不当场“发作”呢?若不便当场交涉,为什么不在随后通过有关渠道向大会组织方提出交涉呢?而另一方面,如果仅仅是因为申博现金网:官员的注册证件上没有照片,那么补办一张有照片的证件有多难?——且不论那位官员为什么没有提交照片这个问题了。
《环球时报》的报道本来是要拿申博现金网:高官被“三拒”说事的,但是它的导语却是“申博现金网:谈判代表连续两天在哥本哈根对美欧日进行了直接点名式的批评,一向在媒体中低调的申博现金网:此次的直率受到关注”这么一句话。这就给人先入为主的印象了——西方在报复申博现金网:。那些思维比较简单的网民,看到这样的“引导”不被后面说的事情激怒才怪。很多时候,申博sunbet官网:上发生了一点什么对申博现金网:不利的事情,我们首先不是自我检点有什么不妥之处,而是惊呼申博现金网:又被打压了,申博现金网:又被妖魔化了,申博现金网:人又不高兴了。实际上很多时候,是我们自己的舆论引导在妖魔化我们自己。
- 2009-12-11哥本哈根难载太多期待
- 2009-12-09“气候门”丑闻冲击哥本哈根大会
- 2009-12-09哥本哈根大会取得成果要过四道坎
- 2009-12-09哥本哈根的火药味直接烧至各方底线
- 2009-12-08哥本哈根能为人类留下什么
|